德扑圈app官方网址信息
中国军事实力有什么比美国强大?_
日期:2019-08-02 23:06    编辑:admin    来源:德扑圈app官方网址
可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料□。也可直接点搜索资料搜索整个问题□。 展开全部美国军力之强是毋庸置疑的,代差也是肯定存在的,个别领域甚至不止一代,这种差距是很难赶上的。但我们不用害怕。和平是全世界共同向往的,鼓吹战争的战争贩子、

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料□。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题□。

  展开全部美国军力之强是毋庸置疑的,代差也是肯定存在的,个别领域甚至不止一代,这种差距是很难赶上的。但我们不用害怕。和平是全世界共同向往的,鼓吹战争的战争贩子、狂热分子应该受到谴责□□。中美有广泛的共同利益□,不应该有冲突□,而应该深化合作,互助共赢。同时我们应当认识到,新时代背景下,“热战”和“冷战□□”都不会轻易爆发。但竞争、冲突和较量是无处不在的□□□。我们应当在各个领域都做好和美国对抗□□□、学习美国和反超美国的努力。合作中有竞争,友好中有冲突,这就是新时期的中美大国关系。

  在描述美军战斗力时,我是一个不折不扣的粉丝和崇拜者□□□。军事实力从来就是以经济实力为基础的,自二十世纪初美国成为世界经济最强国家以来,虽然美国没建立与其经济实力相匹配的军事力量,但人家有这个实力□,可以轻松扩军。(在此奉劝俄罗斯□□□,虽然现在北约欺负到家门口了,但现在这种近乎穷兵黩武的方式注定不可取!要警醒啊!)

  二战以来,美国真正成为世界政治□□、经济、军事□、科技无可争议的霸主□□。虽然陆战经验和实力不如苏联□□,但美国无疑已经拥有了世界第二强的陆军、最强海军和空中力量(美国空军正式成立于1947年)□□□。虽然在朝鲜被中国上了一课□,但中国的胜利绝不轻松□□□,代价比美国惨重得多(请向英勇的志愿军战士致敬。他们不是炮灰□□□,也不是侵略者,是伟大的保卫者和崇高的牺牲者)。

  冷战期间,美国一直在学习和进步□□。美国深陷越战泥潭以来,锐意进取、大力改革、努力创新,在军事现代化进程迅猛□。反观中国,不是在那里勒紧裤腰带挖坑道□□、练刺刀,就是捧着红宝书跳舞、天天□“早请示晚汇报”□。虽然这一期间内有了□□□“两弹一星”等重大军事成就,但还是不能忽视糟糕的经济对军事建设的危害□□□。

  海湾战争可以说是彻底惊醒了中国人□□□:战争还能这么打?从那以后中国开始发愤图强、奋起直追。上世纪90年代初是中美军事差距最大的时期□□□,中国在中面对美国的挑衅可谓束手无策,但中国的经济在高速发展□□,我们可以自信地说□□,时间是站在中国一边的□□。

  然而□□□,(中美军队之间的)差距是巨大的,追赶是困难的。美国并没有固步自封□、更不会坐以待毙,美国人可不傻,美国的外交战略对中国威胁大。中国的学习能力并不差□,先进技术给了中国,中国就不向欧洲进口啦。

  中美军事力量之间最浅显直观的差距就体现在作战装备上。然而,需要特别强调指出的是,初学者最容易犯的错误就是对军事装备的性能参数和纸面数据进行简单的比较。不要说什么□□“武直十和阿帕奇不分高低”、“海狼甩开093几条街□□”□□□“福特打得辽宁找不着北”“99式吊打M1”这种典型的幼稚言论□。印度武器装备虽好(有钱就是任性),但实际上这种“万国牌”对于后勤保障工作来说简直是噩梦,在实战中更是不可能发挥战斗力。中国军队的武器装备虽然不够先进□□□,但已经有了一套相对完善的独立自主的作战体系,这是日本这样的国家所无法比拟的□□□。日本“海上自卫队”虽然拥有先进的武器装备,但作战体系完全受制于美国,等于说成为了美国□□“岛链□□”战略、“遏制□□□”战略首当其冲的炮灰。

  中国几乎所有武器装备都不同程度地落后于美国(其中情况相对比较好的是轻武器和陆战装备,毕竟技术门槛较低,而且我国广泛吸收世界各国先进经验,原有技术相对成熟),海军特别是海航作战系统至少落后美国两至三代□。不过中国海军正在快速追赶。现在的PLAN(中国海军)已经是一支拥有自主作战系统、完善作战体系□、先进作战能力的准蓝水海军,但周边复杂的地缘政治环境严重限制了中国海军的发挥。空军的落后也毋庸置疑□□,最关键的问题还是发动机(国产的两台发动机推力甚至比不上F-22的一台□□□,而美国早已开发出下一代甚至下两代的更好的航空器发动机)。雷达和电子系统技术正在努力赶超,中国的激光技术是世界领先的。同时□,吸收了世界上最强防空力量--俄罗斯国土防空军在防空导弹领域的先进技术□,中国防空能力很快就可以赶上俄罗斯,进而有效地限制美国空军及海航的发挥□。

  中国唯一不严重落后于美国的就是陆军□□□,而问题是一旦中美之间爆发冲突,双方基本都不会使用陆军□□□。美国陆军领先中国的只有山地作战经验和军兵种协同能力□□□。如果爆发大规模战争□□,美国硬要入侵中国本土的话,结果很有可能就是有来无回□□□。虽然中国军队缺乏像美国那样的□“全球到达”战略投送能力□□□,但我们目前阶段并不需要。我们陆军只要保家卫国就够了。战争的实践证明□□,陆军装备和技术的差距是相对容易通过战术、军人意志等非技术因素被弥补和克服的。参加过阿富汗战争的美国退伍军官肖恩帕内尔在他的作品《亡命排》中提到□,装备粗劣□□、缺乏训练的武装分子尚且可以利用袭扰战术对装备先进□□、拥有装甲车辆、空中支援和炮火支援的美军造成重大损失,可以想见,一旦中美之间发生陆上较量(基本不可能),中国军队完全有可能以较大的代价让美国陆军吃苦头。

  海军方面,由于作战的理念和方式不同,因此也很难比较□□□。换句话说,目前的中美海军是两支任务完全不同的作战力量□。如果是局部战争□□,中国现有海军力量勉强可以在空军和岸基反舰导弹的支援下御敌(详情请参考詹姆斯霍尔姆斯对于中美海军和“新要塞海军”的相关研究。相关参考资料及文献:2008《中国能源战略》、2010《中国、美国与21世纪海上力量》、《太平洋上的红星:中国崛起与美国海洋安全的挑战〔詹姆斯霍尔姆斯□□□、吉原恒淑合著〕》、《中国的要塞舰队》等 ),但如果双方都拼命打的话□□□,那中国海军的理念只有一个:不惜一切代价保护核潜艇(SSBN)冲出封锁线,进入安全的发射位置□□□。结果就是残酷的毁灭。

  美国海军的优势是恐怖的□,航母战斗群凭借恐怖而强大的远程打击能力可以轻松地在反舰导弹的射程之外将对手摧毁。这也正是中国大力发展航母和海军航空兵的原因,但目前仍有很大差距(中型航母搭载滑跃起飞的重型战机,使得歼-15的战斗力根本无法完全发挥)。期待大型核动力航母和电磁弹射技术的发展。

  空军方面□,被痛打是毫无悬念的,因为技术差距不是一点半点□□□。但空军绝不会让美国好过□。我们的防空力量会让美国空军付出惨痛的代价,绝对不会像伊拉克□□、阿富汗那样让美军轻松掌控制空权,飞机肆虐。一旦中美之间爆发冲突,空军的责任重大,但目的并非进攻□,更多地还是侧重对国土领空的防守。

  二炮方面□。客观地说,中国的战略导弹仍不具有和美国抗衡的能力。1964年中国首次爆炸,虽然值得庆贺,但要知道□,那颗可是在铁塔上引爆的,换句话说,中国当时几乎没有相应的投送能力。直到1966年“两弹结合”(1960年中国首枚导弹东风-1试射成功)□□、1965年(和1972年)成功空投□,才标志着中国拥有了有限的核打击能力。

  1980年是一个值得纪念的时间,这一年中国试射东风-5洲际弹道导弹成功,而且中国海军第一次远赴南太平洋参与试射任务□□。这标志着中国真正拥有了打到美国的能力。

  时至今日,中国一直在建设“三位一体□□”的战略核反击力量□。目前的巨浪-2潜射弹道导弹的射程仍有不足,需要前出至西太平洋中心地区才能对美国本土构成威胁□□□,这是肯定不行的。中国需要强大的战略核反击力量□,重点是战略导弹导弹核潜艇。中国近年在南中国海动作频频也有这方面的考虑:渤海、黄海、东海都太浅、太危险。只有南海有四千多米的海盆□,面积广阔,而且老美插不进手来,是最适合核潜艇部署的最佳选择。

  展开全部美国军事实力虽然比中国强大,但是美国的军事战略是全略控制,它要把它的军事力量对全球重要的战略节点进行布控,势兵形成分兵局面□□□,难以在局部形成优势□□。反之□□,中国虽然能力稍差□,但是中国实行攻防一体的积极防御战略,其军事力量以中国为中心进行集中布防,能够形成局部的优势,在中国周边如果发生中美战争,美国是很难占取先机的。朝鲜战争和越南战争就是很好的例子□。

  如果中美在西太发生对抗,因为韩日军事基地战时生存率极低,在战时美国就不得不依靠航母,其后勤补给线也非常脆弱□,如果豁出去用核攻击潜艇换航母,顺利击沉美国两到三艘航母□□,并能成功摧毁美国的部分补给能力,美国几乎无法在西太平洋立足。

  如果中国能够成功实现对美国天际侦察通讯指挥系统的遮断,那美国就有被全歼的风险□□。

  火箭炮,中国的火箭炮已经领跑全世界□, 快准狠 就是对火箭炮的真实写照了!

  有啊.□□□..火箭军就是,美国最怕的就是中国的火箭军□□。还有海军新建的万吨大驱055,比伯克级还厉害。陆军也难敌解放军,因为解放军陆军战术比美军厉害□□□,99A成为M1最大对手,99A主炮穿深很恐怖□□□,M1贫铀装甲基本不够用了□□,而且中国还在研制四代坦克,M1迟早要被吊打的。最近几年中国的海军实力一路飙升□,各种新舰大舰频频下水、服役,吨位和数量都是世界第二仅次于美国海军了□□,再加上中国现在已经有了能够自建造航母的能力,等将来技术成熟了造航母的成本就会大大降低□□,搞航母战斗群只是时间问题。

  • 本类最新
  • 精品图文
  • 时尚
  • 新闻
  • 生活
  • 视觉
  • 微爱

图片焦点

返回顶部